ลำดับความสำคัญของนโยบายการย้ายถิ่นฐานของชาวอเมริกัน: การแบ่งแยกระหว่าง – และภายใน – ทั้งสองฝ่าย

ลำดับความสำคัญของนโยบายการย้ายถิ่นฐานของชาวอเมริกัน: การแบ่งแยกระหว่าง – และภายใน – ทั้งสองฝ่าย

พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมีลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเมื่อพูดถึงนโยบายการย้ายถิ่นฐานของประเทศ ยังมีความแตกต่างทางอุดมการณ์ภายในทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับความสำคัญของการจัดลำดับความสำคัญบางอย่าง ตามการสำรวจของ Pew Research Center ใหม่ชาวอเมริกันสองในสาม (67%) กล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญที่จะกำหนดแนวทางให้ผู้อพยพส่วนใหญ่ในประเทศอย่างผิดกฎหมายสามารถอยู่ที่นี่ได้อย่างถูกกฎหมาย ตามการสำรวจซึ่งมีขึ้นในขณะที่ศาลฎีกาประเมินคำตัดสินของรัฐบาลทรัมป์ที่จะยุติ โครงการที่ได้รับการปกป้องจากการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตเกือบ 800,000 คนที่มาถึงสหรัฐอเมริกาในฐานะเด็ก

และในขณะที่ 82% ของพรรคเดโมแครตและผู้อิสระ

ที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยกล่าวว่านี่เป็นเป้าหมายที่สำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญ แต่มีเพียงครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่เอนเอียง (48%) เท่านั้นที่พูดแบบเดียวกัน

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่จำนวนมากยังให้คะแนนเป้าหมายนโยบายอื่นๆ ว่าสำคัญ โดย 68% กล่าวว่าการเพิ่มความปลอดภัยตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกมีความสำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญ และ 73% กล่าวว่าการรับผู้ลี้ภัยที่หนีภัยสงครามและความรุนแรงถือเป็นเรื่องสำคัญ ประชาชนมีความแตกแยกอย่างใกล้ชิดมากขึ้นเกี่ยวกับความสำคัญของการเพิ่มการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาต โดย 54% กล่าวว่านี่เป็นเป้าหมายที่สำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญ และ 45% กล่าวว่าไม่สำคัญเกินไปหรือไม่สำคัญเลย

การสำรวจซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 3 ถึง 15 กันยายน เกิดขึ้นท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการย้ายถิ่นฐานล่าสุด ในปีงบประมาณที่สิ้นสุดในเดือนกันยายน จำนวนการจับกุมผู้อพยพที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกแตะระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2550 ในขณะเดียวกัน จำนวนผู้ลี้ภัยที่ย้ายถิ่นฐานเข้ามาในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่จุดต่ำสุดในรอบเกือบสี่ทศวรรษโดยคาดว่าจะลดลงอีกในปีงบประมาณปัจจุบัน

พรรคพวกความแตกต่างทางอุดมการณ์

มุมมองของเป้าหมายนโยบายการย้ายถิ่นฐานถูกแบ่งออกอย่างชัดเจนตามแนวพรรคพวกและแนวอุดมการณ์ พรรครีพับลิกันและผู้เป็นอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตที่เอนเอียงไปที่ความสำคัญของการเพิ่มการรักษาความปลอดภัยชายแดนและเพิ่มการเนรเทศ ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันเห็นว่าเป็นหนทางสู่สถานะทางกฎหมายสำหรับผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตและการรับผู้ลี้ภัยเป็นเป้าหมายที่สำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญ

พรรครีพับลิกันประมาณ 9 ใน 10 คน (91%) กล่าวว่าการเพิ่มความปลอดภัยบริเวณชายแดนมีความสำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญ โดย 7 ใน 10 (70%) เรียกสิ่งนี้ว่าเป็นเป้าหมายที่สำคัญมาก

พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม (ซึ่งมีประมาณสอง

ในสามของพรรครีพับลิกันทั้งหมดและพรรครีพับลิกันที่เอนเอียง ) มีแนวโน้มที่จะมองว่าสิ่งนี้เป็นเป้าหมายสำคัญ โดย 81% ในกลุ่มนี้กล่าวว่าการเพิ่มความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญมาก เทียบกับ 52% ในกลุ่มปานกลางและเสรีนิยม รีพับลิกัน

ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครต (49%) ให้คะแนนการรักษาความปลอดภัยชายแดนเป็นเป้าหมายนโยบายที่สำคัญ ในบรรดาพรรคเดโมแครต พรรคอนุรักษ์นิยมและสายกลาง (ซึ่งมีสัดส่วนประมาณครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตที่เอนเอียง) มีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตเสรีนิยมที่จะให้คะแนนสิ่งนี้ว่าเป็นเป้าหมายที่สำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญ (60% เทียบกับ 37%)

ความแตกแยกระหว่างพรรคพวกยิ่งเพิ่มมากขึ้นเมื่อพูดถึงการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตเพิ่มขึ้น รีพับลิกันประมาณ 8 ใน 10 คน (83%) กล่าวว่าการเพิ่มการเนรเทศออกนอกประเทศมีความสำคัญ รวมถึง 51% ที่กล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญมาก ในบรรดาพรรคเดโมแครต มีเพียง 3 ใน 10 (31%) เท่านั้นที่เรียกสิ่งนี้ว่าเป็นเป้าหมายสำคัญ และมีเพียง 10% เท่านั้นที่เรียกสิ่งนี้ว่าสำคัญมาก

กลุ่มส่วนใหญ่ของทั้งสองกลุ่มกล่าวว่าการรับผู้ลี้ภัยที่หนีจากสงครามและความรุนแรงเป็นเป้าหมายสำคัญ อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตจำนวนมาก (85%) เห็นว่ามีความสำคัญมากกว่าพรรครีพับลิกัน (58%) ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครต (47%) กล่าวว่าการรับผู้ลี้ภัยเป็นเรื่องสำคัญมาก เทียบกับเพียง 15% ของพรรครีพับลิกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคเดโมแครตเสรีนิยม เน้นความสำคัญของการอนุญาตให้ผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตเข้าพักและรับผู้ลี้ภัยเข้าประเทศ พรรคเดโมแครตเสรีนิยมส่วนใหญ่กล่าวว่าแต่ละเป้าหมายมีความสำคัญมาก (56% และ 58% ตามลำดับ) เมื่อเทียบกับพรรคเดโมแครตที่อนุรักษ์นิยมและปานกลางประมาณ 4 ใน 10 กรณี (39% และ 38%)

มุมมองที่เปลี่ยนไปเกี่ยวกับผู้ลี้ภัย

มุมมองเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของการย้ายถิ่นฐานเหล่านี้เปลี่ยนไปบ้างในช่วงสามปีที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 2559 ชาวอเมริกันมีแนวโน้มมากขึ้นเล็กน้อยที่จะบอกว่าสิ่งสำคัญคือต้องกำหนดแนวทางให้คนที่นี่อยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมาย และมีแนวโน้มน้อยลงเล็กน้อยที่จะบอกว่าสิ่งสำคัญคือการเพิ่มการเนรเทศ

การเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นที่สุดเกิดขึ้นในทัศนคติต่อการรับผู้ลี้ภัย ในการสำรวจก่อนหน้านี้ 61% กล่าวว่าการรับผู้ลี้ภัยที่หลบหนีจากสงครามและความรุนแรงเป็นเป้าหมายที่สำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญ ในการสำรวจครั้งใหม่ ส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นเป็น 73%

มุมมองที่เปลี่ยนไปในหมู่พรรครีพับลิกันเป็นสาเหตุส่วนใหญ่ของการเพิ่มขึ้นนี้ ในปี 2559 40% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการรับผู้ลี้ภัยเป็นเป้าหมายสำคัญ ปัจจุบัน พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (58%) มีแนวคิดนี้ ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่ตอนนี้กล่าวว่าการรับผู้ลี้ภัยควรเป็น เป้าหมาย ที่ค่อนข้างสำคัญได้เพิ่มขึ้นจาก 28% ในปี 2559 เป็น 43% ในปัจจุบัน สัดส่วนที่กล่าวว่าสิ่งนี้ควรเป็น เป้าหมาย ที่สำคัญมากยังคงเท่าเดิม (13% ในปี 2559 และ 15% ในปัจจุบัน)

ดัมมี่ / น้ำเต้าปูลาออนไลน์ / ไฮโล / ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ