การรายงานข่าวในช่วงแรกๆ ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ค่อนข้างเป็นไปในเชิงลบมากกว่าเชิงบวก และเรื่องราวส่วนใหญ่เน้นไปที่อุดมการณ์และวาระนโยบายของเขามากกว่าบุคลิกลักษณะและความเป็นผู้นำของเขา ซึ่งตรงกันข้ามกับการรายงานข่าวของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในช่วงเริ่มต้นของ ฝ่ายบริหารของเขาอ้างอิงจากการศึกษาของ Pew Research Center ที่ตรวจสอบการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับการบริหารใหม่
โดยรวมแล้ว 32% ของเรื่องราวเกี่ยวกับการบริหาร
ของ Biden มีการประเมินเชิงลบ ในขณะที่ 23% มีความคิดเห็นเชิงบวก และ 45% ไม่มีทั้งเชิงบวกและเชิงลบ แต่ตัวเลขเหล่านี้แตกต่างกันไปตามประเภทของสื่อ เรื่องราวทั้งหมด 78% จากช่องทางที่มีผู้ชมเอนเอียงไปทางขวาส่วนใหญ่ได้รับการประเมินเชิงลบ ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ 19% ของเรื่องราวที่ได้รับการประเมินเชิงลบจากช่องทางที่มีผู้ชมเอนเอียงซ้าย และประมาณหนึ่งในสี่ของเรื่องราว (24%) จากช่องทางที่มีผู้ชมหลากหลาย
รูปแบบดังกล่าวปรากฏในหลายแง่มุมของการรายงานข่าวในช่วง 60 วันแรกของรัฐบาล Biden ตั้งแต่หัวข้อของเรื่องราวไปจนถึงแหล่งที่มาที่อ้างถึงในเรื่องราวเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม พื้นที่หนึ่งที่กลุ่มสื่อมีความแตกต่างน้อยกว่าคืออยู่ในกรอบของเรื่องราวของ Biden โดยรวมแล้ว 65% ของเรื่องราวถูกวางกรอบเกี่ยวกับวาระนโยบายและอุดมการณ์ของประธานาธิบดีคนใหม่ เทียบกับ 35% เกี่ยวกับลักษณะนิสัยและความเป็นผู้นำ และในแต่ละกลุ่มสื่อหลัก 3 กลุ่มที่ศึกษา อย่างน้อย 59% ของเรื่องราวมุ่งเน้นไปที่นโยบายและวาระการประชุม
กรอบนั้นแตกต่างอย่างมากจากการรายงานข่าวในช่วงสองสามเดือนแรกของการบริหารของทรัมป์เมื่อสี่ปีก่อน จากนั้น 74% ของเรื่องราวทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่ตัวละครและความเป็นผู้นำของเขา เทียบกับเพียงหนึ่งในสี่ (26%) ที่ล้อมรอบด้วยอุดมการณ์และวาระนโยบายของเขา ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งในการรายงานข่าวของพวกเขาคือในขณะที่เรื่องราวเชิงลบของ Biden มีมากกว่าเรื่องราวเชิงบวกเล็กน้อย แต่เรื่องราวเชิงลบเกี่ยวกับทรัมป์มีมากกว่าเรื่องราวเชิงบวกสี่ต่อหนึ่ง
องค์ประกอบใหม่อย่างหนึ่งของการศึกษาในปีนี้ – ในส่วนที่ 2 ของรายงานนี้ – เป็นองค์ประกอบการสำรวจที่วัดการเปิดรับข่าวสารของชาวอเมริกันและความรู้สึกของการรายงานข่าวในช่วงเวลาแรก ๆ นี้ ความแตกต่างจากการเสพสื่อเป็นอย่างไร และเปรียบเทียบกับการวิเคราะห์อย่างไร เนื้อหาของสื่อในส่วนที่ 1. ตัวอย่างเช่น ในขณะที่หัวข้อของเศรษฐกิจถูกครอบคลุมมากที่สุดโดยช่องทางที่มีผู้ชมเอนเอียงไปทางซ้าย ชาวอเมริกันส่วนใหญ่โดยไม่คำนึงถึงการเสพสื่อของพวกเขา รายงานว่าได้ยินมากเกี่ยวกับการผ่านร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจในข่าว ในขณะเดียวกัน ความรู้สึกของสาธารณชนที่มีต่อการรายงานข่าวของรัฐบาล Biden นั้นเป็นไปในเชิงบวกมากกว่าที่การศึกษาเกี่ยวกับการรายงานข่าวเผยให้เห็น: 46% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกากล่าวว่าการรายงานข่าวในช่วงต้นที่พวกเขาได้เห็นเกี่ยวกับการบริหารของ Biden นั้นให้ผลการประเมินในเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่ มากกว่า 14% ที่กล่าวว่าพวกเขาเคยเห็นสิ่งที่เป็นลบเป็นส่วนใหญ่
สิ่งเหล่านี้เป็นหนึ่งในการค้นพบที่สำคัญ
ของการศึกษาใหม่เกี่ยวกับการรายงานข่าวของสื่อในช่วงแรก ๆ ของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี Biden รายงานนี้มีองค์ประกอบหลัก 2 ประการ: การวิเคราะห์เนื้อหาของการรายงานข่าวในช่วง 60 วันแรกของรัฐบาล Biden โดยสำนักข่าวหลัก 25 แห่งซึ่งสามารถเปรียบเทียบได้กับการรายงานข่าวในช่วงต้นของการบริหารของ Trump และการบริหารก่อนหน้านี้ย้อนหลังไปถึงปี 1993; และการสำรวจผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา 12,045 คน ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 8-14 มีนาคม 2564 โดยเป็นส่วนหนึ่งของAmerican Trends Panel ดูวิธีการสำหรับรายละเอียด
จัดกลุ่มสำนักข่าวตามอุดมการณ์ของผู้ชม
ส่วนที่ 1: ศึกษาการรายงานข่าวโดยสำนักข่าว 25 แห่งในช่วง 60 วันแรกของการบริหาร Biden
สำนักข่าวมักจะแตกต่างกันในการรายงานข่าวในช่วงต้นของการบริหาร Biden ตามอุดมการณ์ของผู้ชม
มีตัวชี้วัดหลักสี่ประการในการตรวจสอบการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับวันแรก ๆ ของการบริหารใหม่: หัวข้อของเรื่องราวเหล่านั้น การประเมินของการบริหาร และกรอบและแหล่งข้อมูลที่ใช้
จากการศึกษาสำนักข่าว 25 แห่ง หัวข้อกว้าง 5 หัวข้อคิดเป็นสองในสาม (67%) ของการรายงานข่าวทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการบริหารของ Biden เศรษฐกิจและการดูแลสุขภาพอยู่ในอันดับต้น ๆ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 20% ของความคุ้มครองทั้งหมด
แต่หัวข้อที่ร้านค้าให้ความสนใจมากที่สุดแตกต่างกันไปตามองค์ประกอบทางอุดมการณ์ของผู้ชม (ดูกรอบ) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ร้านค้าที่ผู้ชมเอนเอียงไปทางขวาให้ความสำคัญทางการเมืองมากที่สุดที่การอพยพ ซึ่งเป็นจุดสนใจของ 20% ของเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับการบริหารของ Biden (ชาวอเมริกันที่บริโภคข่าวสารจากช่องทางเหล่านี้ยังมีแนวโน้มที่จะรายงานว่าได้ยินมากเกี่ยวกับการปฏิรูปนโยบายการย้ายถิ่นฐาน ตามข้อมูลการสำรวจ)ในทางกลับกัน ร้านค้าที่มีผู้ชมที่เอนเอียงไปทางซ้ายหรือผสมปนเปกลับให้ความสนใจมากที่สุดต่อเศรษฐกิจ และการดูแลสุขภาพ ซึ่งแต่ละเรื่องเป็นจุดสนใจ 18% หรือมากกว่าสำหรับสื่อทั้งสองกลุ่ม ในขณะที่การย้ายถิ่นฐานอยู่ที่ 8% และ 10% สำหรับแต่ละกลุ่ม
การระบาดใหญ่ของ COVID-19เป็นส่วนหนึ่งของข่าวล่าสุดที่แพร่หลายซึ่งการมีอยู่ของมันในการรายงานข่าวนั้นวัดแยกกัน แท้จริงแล้ว การแพร่ระบาดของไวรัสถูกกล่าวถึง – เป็นองค์ประกอบหลักหรือส่วนย่อย – ใน 72% ของเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับการบริหารของ Biden ซึ่งรวมถึงเรื่องราวด้านการดูแลสุขภาพเกือบทุกเรื่อง และ 96% ของเรื่องราวทางเศรษฐกิจทั้งหมด ตลอดจนหัวข้ออื่นๆ ร้านที่มีผู้ชมเอียงขวามีเรื่องราวที่ COVID-19 เป็นจุดสนใจหลักน้อยกว่า (หมายความว่าเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวครึ่งหนึ่งหรือมากกว่า): 29% เทียบกับ 45% ของร้านผู้ชมที่เอนไปทางซ้ายและ 44% ใน กลุ่มผู้ชมที่หลากหลาย เรื่องราวส่วนใหญ่ของกลุ่มร้านค้าทั้งสามมีการอ้างอิงถึงไวรัสโคโรนาเป็นอย่างน้อย
เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ที่ไม่ปกติของการเปลี่ยนผ่านระหว่างทรัมป์-ไบเดน โดยที่ทรัมป์ยังคงแข่งขันกับผลการเลือกตั้งจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ทรัมป์เองถูกกล่าวถึงในราวครึ่งหนึ่งของเรื่องราวเกี่ยวกับการบริหารใหม่ของไบเดน แทบไม่มีความแตกต่างในความถี่ของการกล่าวถึงเหล่านั้นในช่องทางที่มีผู้ชมเอนไปทางซ้าย (50% ของเรื่องราว) ช่องทางที่มีผู้ชมเอนไปทางขวา (47% ของเรื่องราว) และช่องทางที่มีผู้ชมหลากหลาย (47% ของเรื่องราว)
แนะนำ 666slotclub / hob66
